ADVERTISEMENT

A gaboi Komiteti i Nobelit duke mos i dhënë Rosalind Franklin Çmimin Nobel për Zbulimin e Strukturës së ADN-së?

La me dy spirale struktura e ADN u zbulua dhe u raportua për herë të parë në revistën Nature në prill 1953 nga Franklin i Rosalind (1). Megjithatë, ajo nuk e mori Çmimi Nobël për zbulim e strukturës spirale të dyfishtë të ADN. Kredia dhe njohja në formën e Nobel Çmimi u nda nga tre persona të tjerë.

Ekziston një perceptim i zakonshëm në komunitetin shkencor se Rosalind Franklin nuk iu dha çmimi Nobel për zbulimin e saj të përmendur më lart, sepse Nobel çmimi nuk jepet pas vdekjes dhe fakti që ajo kishte vdekur më parë (në vitin 1958), ndërsa Nobel Çmimi për zbulim të strukturës së ADN u dha në 1962.

Megjithatë, kjo është e pasaktë sepse dispozita e Nobel Çmimi që nuk u dha pas vdekjes erdhi vetëm në vitin 1974. Para vitit 1974, nuk kishte asnjë bar sipas statujës së Fondacioni Nobel për dhënien e këtyre çmimeve pas vdekjes dhe në fakt, dy personave iu dha çmimi pas vdekjes në vitin 1931 dhe 1961. Më poshtë jepet fragmenti nga faqja Fakte të shpejta të faqes së internetit të çmimit Nobel në lidhje me këtë.  

“Nga viti 1974, statutet të Fondacionit Nobel përcaktojnë se një çmim nuk mund të jepet pas vdekjes, përveç nëse vdekja ka ndodhur pas shpalljes së çmimit Nobel. Përpara vitit 1974, çmimi Nobel është dhënë vetëm dy herë pas vdekjes: për Dag Hammarskjöld (Çmimi Nobel për Paqe 1961) dhe Erik Axel Karlfeldt (Çmimi Nobel në Letërsi 1931). 7 

Kjo do të thotë se vdekja e saj e hershme nuk ishte arsyeja për të mos marrë çmimin. A u shpërfill ajo me lehtësi për shkak të faktit se çmimi Nobel mund të ndahet vetëm ndërmjet tre personave sipas rregullave të fondacionit Nobel? Më poshtë jepet një fragment nga faqja Faktet e Shpejta të faqes së internetit të Çmimit Nobel në lidhje me këtë. 

"Në statutet e Fondacionit Nobel thotë: “Një shumë çmimi mund të ndahet në mënyrë të barabartë midis dy veprave, secila prej të cilave konsiderohet se meriton një çmim. Nëse një vepër që shpërblehet është prodhuar nga dy ose tre persona, çmimi do t'u jepet bashkërisht. Në asnjë rast shuma e çmimit nuk mund të ndahet midis më shumë se tre personave.” 

A është vërtet i rëndësishëm ky rregull pasi shumica e zbulimeve të bëra janë nga një ekip shkencëtarësh që punojnë në mënyrë ndërdisiplinore? A duhet të rishikohen statujat e fondacionit Nobel? 

Së fundi, përmbledhja e Çmimit Nobel për Fiziologjinë ose Mjekësinë në vitin 1962 thotë se, “Wilkins dhe kolegia e tij Rosalind Franklin dhanë modelet kryesore të difraksionit të rrezeve X që përdorën Watson dhe Crick, si dhe informacion nga shumë shkencëtarë të tjerë, për të ndërtuar përfundimin. modeli i ADN-së struktura.”3 .

Megjithatë, titulli i botimit Nature në prill 1953 nga Franklin dhe Gosling thotë qartë "Dëshmi për spirale me 2 zinxhirë në strukturën kristalore të deoksiribonukleatit të natriumit"1. Nuk ka asnjë arsye për ta kundërshtuar këtë fakt dhe mbetet enigmë pse u anashkalua nga komiteti Nobel që dha çmimin Nobel për këtë zbulim. 

Përveç pikave të mësipërme, duket se njohja dhe merita për zbulimet e rëndësishme të bëra zakonisht u jepen shkencëtarëve pasi gjetja i ka kaluar testit të kohës, e cila është logjike dhe e ndjeshme. Kjo do të thotë se shkencëtarët do të duhet të jetojnë për një kohë shumë të gjatë pasi zbulimi i tyre të ketë ndikuar. Një shembull klasik për këtë janë dëshmitë në mbështetje të teorisë së relativitetit të Ajnshtajnit që doli vetëm 100 vjet më vonë. Nëse Ajnshtajni do të ishte gjallë tani, ai patjetër do të ishte nominuar dhe ndoshta do t'i jepej çmimi Nobel për punën e tij të rëndësishme. Ndryshimi i statutit të fondacionit Nobel në vitin 1974 ka kufizuar që asnjë çmim të mos jepet pas vdekjes dhe për rrjedhojë, kjo politikë krijon anomali në procesin e njohjes dhe meritën e duhur për zbulimin e personit të ligjshëm.

A do të thotë kjo se çmimi Nobel, i cili është bërë standardi i artë për dhënien e kredisë dhe njohjes për zbulimet në shkencë, duhet të rishikojë statutet e tij në mënyrë që të mund t'u jepet njohja e duhur zbulimeve që i kanë dhënë përfitimet më të mëdha njerëzimit, siç diktohen nga vullneti të Alfred Nobelit. 

*** 

Referencat:   

  1. FRANKLIN, R., GOSLING, R. Dëshmi për spirale me 2 zinxhirë në strukturën kristalore të deoksiribonukleatit të natriumit. Nature 172, 156–157 (1953). DOI: https://doi.org/10.1038/172156a0 
  1. Çmimi Nobel 1962. Deshifrimi i kodit të enigmës së jetës. E disponueshme në internet https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/speedread/   
  1. Maddox, B. Spiralja e dyfishtë dhe 'heroina e gabuar'. Nature 421, 407–408 (2003). https://doi.org/10.1038/nature01399  
  1. Elkin LO., 2003. Rosalind Franklin dhe spiralen e dyfishtë. Fizika Sot, 2003. Universiteti Shtetëror i Kalifornisë, Hayward. E disponueshme në internet në http://mcb.berkeley.edu/courses/mcb61/Rosalind_Franklin_Physics_Today.pdf  
  1. Natyra 2020. Rosalind Franklin ishte shumë më tepër se 'heroina e gabuar' e saj ADN Nature 583, 492 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02144-4  
  1. Fondacioni Nobel 2020. Faktet e Çmimit Nobel – Çmimet Nobel pas vdekjes. E disponueshme në internet në https://www.nobelprize.org/prizes/facts/nobel-prize-facts/ Arritur më 02 gusht 2020.  
  1. Fondacioni Nobel 2020. Statutet e Fondacionit Nobel. E disponueshme në internet në https://www.nobelprize.org/about/statutes-of-the-nobel-foundation/#par4  Arritur më 02 gusht 2020.   

*** 

Ekipi SCIEU
Ekipi SCIEUhttps://www.ScientificEuropean.co.uk
Scientific European® | SCIEU.com | Përparime të rëndësishme në shkencë. Ndikimi në njerëzimin. Mendjet frymëzuese.

Regjistrohu në buletinin tonë

Për tu azhurnuar me të gjitha lajmet, ofertat dhe njoftimet më të fundit.

Shumica Artikuj popullore

Arkeologët kanë gjetur një shpatë bronzi 3000 vjeçare 

Gjatë gërmimeve në Donau-Ries në Bavari në Gjermani,...

Interferon-β për trajtimin e COVID-19: Administrimi nënlëkuror më efektiv

Rezultatet nga prova e fazës 2 mbështesin pikëpamjen se...
- Reklama -
94,445TifozëtLike
47,677Followersndjek
1,772Followersndjek
30SubscribersRegjistrohu