A e lindi virusi SARS CoV-2 në laborator?

Nuk ka asnjë qartësi mbi origjinën natyrore të SARS CoV-2 pasi nuk është gjetur ende një pritës i ndërmjetëm që ta transmetojë atë nga lakuriqët e natës te njerëzit. Nga ana tjetër, ka prova rrethanore që sugjerojnë një origjinë laboratorike bazuar në faktin se fitimi i hulumtimit të funksionit (që shkakton mutacione artificiale në virus përmes kalimit të përsëritur të viruset në linjat qelizore njerëzore), po kryhej në laborator 

Sëmundja COVID-19 e shkaktuar nga SARS CoV-2 virus ka shkaktuar dëme të paprecedentë në të gjithë planet jo vetëm ekonomikisht, por edhe ka shkaktuar ndikime psikologjike te njerëzit, të cilat do të kërkojnë shumë kohë për t'u rikuperuar. Që nga shpërthimi i tij në Wuhan në nëntor/dhjetor 2019, janë paraqitur një sërë teorish në lidhje me origjinën e tij. Më i zakonshmi i referohet tregut të lagësht në Wuhan ku virus kërceu speciet nga lakuriqët e natës tek njerëzit nëpërmjet një pritësi të ndërmjetëm, për shkak të natyrës së tij zoonotike të transmetimit, siç u pa në SARS (lakuriqët te civetat te njerëzit) dhe MERS (lakuriqët e natës te devetë te njerëzit) viruset^1,2. Megjithatë, në vitin e kaluar apo më shumë, nuk ka pasur qartësi për hostin e ndërmjetëm për SARS CoV2 virus. Teoria tjetër i referohet rrjedhjes aksidentale të virusit nga Instituti i Virologjisë në Wuhan (WIV) ku shkencëtarët po kryenin kërkime mbi koronaviruset. Për të kuptuar pse teoria e fundit ka fituar popullaritet të konsiderueshëm gjatë vitit të kaluar, duhet të ndalemi përsëri në ngjarjet e së kaluarës së afërt, duke filluar nga viti 2011, për të ekzaminuar natyrën e origjinës së koronavirusëve të tillë që mund të shkaktojnë sëmundje te njerëzit. . 

Në vitin 2012, gjashtë minatorë që punonin në një minierë bakri të infektuar nga lakuriqët e natës në Kinën jugore (provinca Yunnan) u infektuan me një lakuriq nate. koronavirus³, i njohur si RaTG13. Të gjithë ata zhvilluan simptoma tamam si simptomat e COVID-19 dhe vetëm tre prej tyre mbijetuan. Mostrat virale u morën nga këta minatorë dhe u dorëzuan në Institutin e Virologjisë në Wuhan, i vetmi laborator i nivelit 4 të biosigurisë në Kinë që po studionte lakuriqët e natës. koronaviruse. Shi Zheng-Li dhe kolegët nga WIV kanë qenë duke hulumtuar mbi SARS CoV viruset nga lakuriqët e natës në një përpjekje për të kuptuar më mirë origjinën e koronaviruseve të tillë⁴. Është parashikuar që WIV të kryejë kërkime të përfitimit të funksionit⁵, që përfshinte kalimin serial të këtyre viruset in vitro dhe in vivo në një përpjekje për të rritur patogjenitetin, transmetueshmërinë dhe antigjenitetin e tyre. Ky përfitim i hulumtimit të funksionit është shumë i ndryshëm nga inxhinierimi gjenetik viruset të jenë më vdekjeprurëse për sa i përket aftësisë së tyre shkaktuese të sëmundjes. Ideja prapa financimit dhe kryerjes së përfitimit të hulumtimit të funksionit është që të mbetet një hap përpara viruset për të kuptuar infektivitetin e tyre tek njerëzit, në mënyrë që ne të jemi më të përgatitur si racë njerëzore nëse lind një rast i tillë.  

Kështu, ka të ngjarë që virusi SARS CoV-2 të ketë bërë një arratisje aksidentale kur u shfaq në fund të vitit 2019 në qytetin e Wuhan, megjithëse nuk ka prova konkrete për të njëjtën gjë. I afërmi më i afërt i kësaj virus ishte RaTG13 që u mor nga minatorët e Yunnan. RaTG13 nuk është shtylla kurrizore e SARS CoV-2 duke hedhur poshtë teorinë se SARS-CoV-2 ishte inxhinieruar gjenetikisht. Megjithatë, kampionimi i SARS-it të lidhur viruset për kryerjen e kërkimit dhe fitimin e mëvonshëm të kërkimit të funksionit (çon në mutacione të induktuara) ndoshta çoi në zhvillimin e SARS CoV-2. Fitimi i funksionit nuk përfshin manipulim gjenetik nëpërmjet inxhinierisë gjenetike. Sekuenca e gjenomit të së resë virus të marra nga 5 pacientët fillestarë që u kontraktuan me COVID-19 treguan se ky virus ishte 79.6% identik me virusin SARS⁶. 

Fillimisht, bota shkencore mendoi se SARS CoV-2 virus kishte kërcyer nga speciet e kafshëve (lakuriqet e natës) te një pritës i ndërmjetëm dhe më pas te njerëzit⁷ siç ishte rasti me SARS dhe MERS viruset siç u përmend më lart. Megjithatë, pamundësia për të gjetur një mikpritës të ndërmjetëm për 18 muajt e fundit ka çuar në teorinë e konspiracionit⁸ që virus mund të kishte rrjedhur aksidentalisht nga laboratori. Është gjithashtu e mundur që SARS CoV-2 virus erdhi nga depoja e viruset mbajtur tashmë në WIV⁹ si virus tashmë ishte përshtatur mirë për të infektuar qelizat njerëzore. Po të ishte me origjinë natyrore, do të duhej pak kohë për të shkaktuar shkallën e transmetueshmërisë dhe vdekjes që ndodhi. 

Mbetet ende e pasigurt nëse SARS CoV-2 kishte një origjinë natyrore apo ishte krijuar nga njeriu (fitimi i funksionit që çon në mutacione të induktuara artificialisht) i cili aksidentalisht u arratis nga laboratori. Nuk ka asnjë provë të fortë për të mbështetur asnjërën nga teoritë. Megjithatë, bazuar në faktin se ne nuk kemi qenë në gjendje të gjejmë një pritës të ndërmjetëm për transmetimin zoonotik të kësaj virus shoqëruar me faktin se virus ishte përshtatur mirë tashmë për të shkaktuar infeksion në qelizat njerëzore në një masë të madhe dhe hulumtimi i lidhur në WIV në Wuhan ku virus origjinën, sugjeron se është një produkt i përfitimit të hulumtimit të funksionit që iku nga laboratori. 

Kërkohen prova dhe hetime të mëtejshme për të krijuar një provë përfundimtare jo vetëm për të kuptuar origjinën e SARS-CoV2 virus por edhe për të përmirësuar çdo aksident të tillë në të ardhmen nëse mund të lindin për të shpëtuar njerëzimin nga zemërimi i viruseve të tilla. 

***

Referencat 

1. Liu, L., Wang, T. & Lu, J. Prevalenca, origjina dhe parandalimi i gjashtë koronaviruseve njerëzore. Virol. Mëkati. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM Coronavirus: epidemiologjia, riprodhimi i gjenomit dhe ndërveprimet me strehuesit e tyre. Virol. Mëkati. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. et al. Bashkëekzistenca e shumë koronaviruseve në disa koloni lakuriqësh nate në një bosht të braktisur minierash. Virol. Mëkati. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . Zbulimi i një grupi të pasur gjenesh të koronavirusëve të lidhur me SARS-in e lakuriqëve të natës ofron njohuri të reja mbi origjinën e koronavirusit SARS. Patogu PLoS. 2017 30 nëntor; 13 (11): e1006698. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621. 

5. Vineet D. Menachery et al, "Një grup i koronaviruseve të lakuriqëve qarkullues i ngjashëm me SARS-in tregon potencial për shfaqjen njerëzore", Nat Med. Dhjetor 2015; 21 (12): 1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. Zhou, P., Yang, XL., Wang, XG. et al. Një shpërthim i pneumonisë i lidhur me një koronavirus të ri me origjinë të mundshme lakuriqësh nate. Natyrë 579, 270–273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. Calisher C, Carroll D, Colwell R, Corley RB, Daszak P et al. Deklaratë në mbështetje të shkencëtarëve, profesionistëve të shëndetit publik dhe profesionistëve mjekësorë të Kinës që luftojnë COVID-19. VËLLIMI 395, NUMRI 10226, E42-E43, 07 MARS 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. Rasmussen, AL Mbi origjinën e SARS-CoV-2. Nat Med 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. Instituti i Virologjisë Wuhan, CAS, "Hidhni një sy bankës më të madhe të viruseve në Azi", 2018, http://english.whiov.cas.cn/ne/201806/t20180604_193863.html. 

***